区块链与气候：为何透明度不足？环保行动需超越数据透明

2025年8月19日 • 8 min • Mickael Saidi

区块链与气候：为何透明度不足够

想象一家纺织企业自豪地展示其环境认证，但其实际供应链仍然不透明。这正是区块链技术可以弥合的声明与现实之间的差距。然而，与许多热情洋溢的言论所暗示的不同，单纯的数据透明度并不能保证有效的气候行动。关键不仅在于使事物可见，更在于转变责任体系。

当各国的气候承诺动摇时，例如美国退出《巴黎协定》，注意力便转向非国家行为者和能够验证其行动的技术。根据Cigionline的分析，区块链随之成为构建“自下而上”气候责任的潜在工具。但这一技术承诺遇到了复杂的操作现实，值得进行批判性审视。

第一个错误是将区块链视为一种能自动解决环境问题的中性技术。实际上，其应用需要深入的系统性思考。《Sustainability》发表的研究强调，区块链可以支持可持续发展，但前提是它被整合到更广泛的透明度、可追溯性和责任战略中。

不应做的事：

应做的事：

> “区块链可以增强环境责任，但前提是它与稳健的治理框架和包容性的利益相关者参与相结合。”

与专注于临时审计的传统方法不同，区块链允许持续和去中心化的监控。例如，在可持续时尚领域，区块链应用提供了运营透明度，并促进了整个供应链的环境努力，正如ScienceDirect上的研究所展示的那样。

创新在于创建不可变记录的能力，这些记录记录了生产过程的每个步骤：

这种方法将环境责任从营销声明转变为可验证的证据系统。德勤指出，供应链本质上是网络，而区块链能够以前所未有的精度映射和跟踪这些网络。

本节的反直觉顺序揭示了一个常被忽视的方面：在庆祝成功之前，必须理解障碍。区块链在会计和环境应用中的采用遇到了显著的组织和技术阻力，正如《Journal of International Technology and Information Management》所探讨的那样。

主要挑战包括：

这些挑战并非纯粹技术性的，而是触及环境转型的人类和制度层面。《Frontiers in Environmental Science》指出，采用区块链等新兴技术可以增强面对气候变化和污染的环境责任，但需要一种整体性方法。

除了供应链可追溯性之外，区块链还开启了较少被报道但可能更具变革性的可能性。根据《Sustainability》发表的系统综述，在可再生能源、气候变化减缓和环境保护领域的应用代表了该技术可能产生重大影响的领域。

> “区块链在可持续发展中最有前景的应用涉及可再生能源、气候变化减缓和环境保护，创造了新的透明度和责任模式。”

一个特别有趣的机遇涉及去中心化碳市场，区块链在其中可以：

这些应用表明，区块链的价值不仅在于透明度，还在于其创造与环境目标一致的新经济机制的能力。

气候行动主义与区块链技术的交汇不仅仅是透明度问题。它关乎在一个国际承诺脆弱、对环境声明的信任被侵蚀的时代重新构想责任体系。区块链提供了构建“自下而上”责任的工具，让非国家行为者参与可验证的行动。

然而，真正的挑战不是技术性的，而是系统性的。正如关于采矿供应链的研究所强调的，两千年前的采矿作业影响至今仍可见，提醒我们环境影响跨越世代。区块链可以帮助我们创建同样持久的责任体系，但前提是我们同时解决其采用的技术、组织和社会维度。

剩下的问题不是区块链“是否”能促进环境责任，而是“如何”部署它以放大实际的气候行动，而不仅仅是记录承诺。答案在于一种将技术整合到包容性治理框架中的方法，优先考虑互操作性和公平性，并认识到透明度只是迈向转型的一步。