NUKOE

Volkswagen riporta i pulsanti fisici dopo anni di critiche

• 18 min •
Volante, schermi digitali e una fila di pulsanti fisici e rotelle sul cruscotto

Dieci anni fa, eliminare i pulsanti fisici era percepito come un segno di modernità. Oggi, reintrodurli sta diventando un argomento di vendita. Nel marzo 2025, Volkswagen ha annunciato che avrebbe reintrodotto pulsanti fisici sui suoi volanti e cruscotti, dopo anni di critiche sui suoi comandi touch. Questa decisione illustra una tendenza più ampia, particolarmente visibile al CES 2025, dove diversi costruttori e produttori di gadget hanno mostrato interfacce ibride che combinano schermi e controlli fisici. Ma perché questa inversione di rotta? E cosa significa per voi, acquirenti, che dovete orientarvi tra dispositivi completamente touch e prodotti più tradizionali?

Questo articolo risponde alle domande chiave che si pongono i professionisti del digitale e i consumatori esigenti. Esamineremo le ragioni dell'abbandono del tutto-touch, i vantaggi concreti dei pulsanti fisici, i segnali d'allarme da tenere d'occhio prima di acquistare e come scegliere un gadget in base alla sua interfaccia.

Perché i pulsanti fisici sono stati abbandonati a favore del tutto-touch?

Prima di capire il ritorno dei pulsanti, bisogna ricordare la loro scomparsa. Nel corso degli anni 2010, l'industria tecnologica ha adottato massicciamente gli schermi touch. Gli smartphone hanno reso popolare questa interfaccia, e i costruttori automobilistici, i produttori di elettrodomestici e persino le console per videogiochi hanno seguito. Diverse ragioni spiegano questa transizione:

  • Riduzione dei costi: uno schermo touch sostituisce decine di pulsanti fisici, manopole e cablaggi, il che semplifica la produzione e riduce i costi.
  • Flessibilità software: uno schermo può essere aggiornato a distanza per modificare le funzioni, aggiungere opzioni o correggere bug, senza modifiche hardware.
  • Estetica minimalista: i designer hanno privilegiato superfici lisce, senza asperità, per un look moderno e pulito.
  • Dimostrazione tecnologica: avere un grande schermo touch era percepito come un segno di innovazione e sofisticazione.

Questa logica ha portato ad abitacoli automobilistici senza alcun pulsante fisico, fornelli con comandi touch e cuffie con superfici touch al posto dei pulsanti. Tuttavia, l'esperienza utente è spesso stata deludente. I conducenti dovevano distogliere lo sguardo dalla strada per regolare il climatizzatore; gli utenti delle lavatrici non sapevano più quale ciclo fosse selezionato; le cuffie attivavano comandi accidentali al minimo sfioramento.

> Lezione appresa: il tutto-touch è stato venduto come un progresso, ma spesso ha sacrificato la praticità a favore del design e dei risparmi sulla produzione.

Cosa ha spinto costruttori come Volkswagen a fare marcia indietro?

Il caso di Volkswagen è emblematico. Dal lancio della sua ottava generazione di Golf nel 2019, il costruttore tedesco aveva sostituito numerosi pulsanti fisici con superfici touch e cursori capacitivi. I feedback dei clienti sono stati molto negativi: i comandi touch sul volante erano facili da attivare per errore, la regolazione della temperatura richiedeva di navigare nei menu e la luminosità dei comandi di notte era insufficiente. Secondo il concessionario Bachman Volkswagen, in un articolo pubblicato nel marzo 2025, il costruttore ha infine deciso di reintrodurre pulsanti fisici per rispondere a queste critiche.

Questa decisione non è isolata. Altri costruttori automobilistici, come Hyundai e Toyota, hanno anch'essi annunciato inversioni di rotta dopo aver constatato che i clienti preferivano comandi fisici per le funzioni usate frequentemente. L'inversione di Volkswagen è tuttavia simbolica perché il costruttore era stato uno dei più aggressivi nell'eliminazione dei pulsanti. Il suo ritorno indietro dimostra che l'industria ora prende sul serio i feedback degli utenti.

Oltre all'automotive, segnali simili emergono nell'elettronica di consumo. Al CES 2025, diversi produttori di elettrodomestici, cuffie e dispositivi per la domotica hanno presentato prodotti con pulsanti fisici reintrodotti. Questa tendenza è in parte motivata da una presa di coscienza: le interfacce touch non sono adatte a tutte le situazioni, in particolare quando l'utente non può guardare lo schermo (guida, camminata, cucina) o quando indossa i guanti.

> Cambio di rotta: « Volkswagen Brings Back Physical Buttons: A Welcome Change for Drivers » titolava Bachman Volkswagen, riassumendo il sollievo dei conducenti di fronte a questa inversione.

Il mito del tutto-touch: cosa dice davvero la ricerca

Il dibattito tra touch e fisico non è nuovo, ma viene spesso presentato in modo caricaturale. Da un lato, i sostenitori del tutto-touch mettono in evidenza la modernità e la flessibilità. Dall'altro, i difensori dei pulsanti fisici insistono sulla sicurezza e sull'affidabilità. La realtà è più sfumata.

Mano di un conducente che preme un pulsante fisico del cruscotto

Una retrospettiva dell'università Purdue sulla storia della kinesiologia ci ricorda che l'interazione fisica con il nostro ambiente è fondamentale per il benessere e l'efficienza. La kinesiologia studia il movimento umano e la propriocezione, cioè la percezione della posizione e del movimento del nostro corpo. I pulsanti fisici sfruttano questa capacità naturale: offrono un ritorno tattile immediato, una resistenza meccanica e una posizione fissa che il nostro cervello può memorizzare. Al contrario, gli schermi tattili esigono una coordinazione visiva costante e non offrono alcun punto di riferimento fisico stabile.

Ciò non significa che gli schermi tattili siano cattivi in sé. Eccellono in alcune attività: navigazione cartografica, inserimento di testo, esplorazione di menu lunghi o visualizzazione di informazioni dinamiche. Il problema sorge quando si costringe l'utente a svolgere attività semplici e ripetitive tramite un'interfaccia che richiede un'attenzione visiva sostenuta. È esattamente ciò che è accaduto in molti prodotti di largo consumo.

Quali vantaggi concreti offrono i pulsanti fisici agli utenti?

I difensori dei pulsanti fisici avanzano diversi argomenti solidi, confermati da studi in ergonomia e in kinesiologia. Ecco i principali vantaggi:

  • Ritorno tattile immediato: un pulsante fisico offre una conferma meccanica (clic, resistenza) che indica che il comando è stato attivato, senza dover verificare visivamente.
  • Precisione e prevenzione degli errori: i pulsanti fisici sono meno soggetti ad attivazioni accidentali rispetto alle superfici tattili, perché richiedono una pressione deliberata.
  • Utilizzo senza guardare: una volta memorizzate, la posizione e la funzione di un pulsante consentono un utilizzo alla cieca, il che è essenziale per la sicurezza al volante o durante attività manuali.
  • Accessibilità: le persone ipovedenti o con difficoltà motorie trovano spesso i pulsanti fisici più facili da usare rispetto agli schermi tattili, che richiedono una coordinazione precisa.
  • Affidabilità in condizioni difficili: i pulsanti fisici funzionano con i guanti, sotto la pioggia o quando le dita sono bagnate, contrariamente agli schermi capacitivi che possono non rispondere.
  • Durabilità: sebbene i pulsanti possano usurarsi, sono generalmente più robusti degli schermi tattili, che possono incrinarsi o perdere sensibilità.

Questi vantaggi spiegano perché molti utenti chiedono il ritorno dei pulsanti per le funzioni essenziali: volume, climatizzazione, illuminazione, riproduzione/pausa, ecc.

Quali sono i segnali d'allarme da tenere d'occhio prima di acquistare un dispositivo tutto-touch?

Non tutti i dispositivi touch sono uguali. Alcuni integrano ritorni aptici sofisticati o comandi vocali efficaci che compensano l'assenza di pulsanti fisici. Altri sono veri incubi di usabilità. Ecco alcuni segnali d'allarme da individuare prima di fare un acquisto:

  • Menu profondi e nascosti: se l'impostazione di una funzione comune richiede più di due interazioni tattili, l'interfaccia è probabilmente mal progettata.
  • Assenza di ritorno aptico: uno schermo che non vibra o non dà alcun ritorno sensoriale costringe l'utente a guardare lo schermo, il che aumenta la distrazione.
  • Piccoli bersagli tattili: pulsanti virtuali troppo piccoli o troppo vicini tra loro causano errori frequenti.
  • Nessuna alternativa vocale: se il dispositivo non offre un comando vocale affidabile, gli utenti devono ricorrere al touch anche in situazioni in cui non è pratico.
  • Comandi critici solo su schermo: in un'auto, se lo sbrinamento o le luci di emergenza sono accessibili solo tramite uno schermo tattile, è un rischio per la sicurezza.
  • Aggiornamenti software obbligatori: alcuni produttori modificano l'interfaccia dopo l'acquisto, spostando funzioni o rendendo alcuni comandi più difficili da trovare. Verificate se il dispositivo permette di tornare a una disposizione precedente.

Se individuate diversi di questi segnali, forse è preferibile scegliere un prodotto dotato di pulsanti fisici o di un'interfaccia ibrida.

Bisogna aspettarsi una scomparsa completa degli schermi tattili?

No, e sarebbe un errore crederlo. Gli schermi tattili offrono vantaggi innegabili: visualizzazione dinamica, navigazione in menu complessi, aggiornamento facile e possibilità di integrare numerose funzioni senza ingombro. Il problema non è lo schermo tattile in sé, ma il suo utilizzo esclusivo per tutti i comandi.

Interno di auto con schermo tattile e pulsanti fisici

La tendenza che si delinea è quella dell'ibridazione: conservare uno schermo tattile per le funzioni secondarie o contestuali (navigazione, impostazioni avanzate, media) e reintrodurre pulsanti fisici per le funzioni principali e frequenti (volume, climatizzazione, riproduzione, chiamate). Questo approccio combina il meglio dei due mondi: la flessibilità del software e l'affidabilità dell'hardware.

Alcuni costruttori vanno oltre sviluppando pulsanti fisici programmabili, la cui funzione può essere modificata in base al contesto, ma che conservano un ritorno meccanico. Altri esplorano superfici tattili con un ritorno aptico così realistico da imitare la sensazione di un pulsante meccanico. Tuttavia, queste tecnologie sono ancora costose e non sempre convincenti.

Come scegliere un gadget in base alla sua interfaccia?

Per i professionisti del digitale che valutano prodotti o consigliano clienti, ecco una griglia di lettura pratica:

  1. Identificate le funzioni critiche: per ogni dispositivo, chiedetevi quali sono i comandi che userete più spesso e in quali condizioni (alla guida, cucinando, correndo). Queste funzioni devono essere accessibili rapidamente, idealmente tramite pulsanti fisici.
  2. Provate prima di acquistare: se possibile, provate il dispositivo in negozio o guardate dimostrazioni video. Fate attenzione alla reattività dello schermo, alla presenza di ritorni aptici e alla facilità con cui potete svolgere le attività quotidiane senza guardare.
  3. Leggete i feedback degli utenti: i forum e le recensioni online abbondano di lamentele riguardanti interfacce tattili mal progettate. Cercate i riferimenti a «comandi tattili frustranti», «impossibile regolare senza guardare», ecc.
  4. Verificate la politica di aggiornamento: alcuni produttori correggono i problemi di interfaccia tramite aggiornamenti software, altri no. Consultate la cronologia degli aggiornamenti del dispositivo.
  5. Considerate l'accessibilità: se il dispositivo sarà utilizzato da anziani, bambini o persone con disabilità, privilegiate i pulsanti fisici.
  6. Diffidate del tutto-tattile per principio: a meno che il dispositivo non abbia un'interfaccia eccezionalmente ben progettata, il tutto-tattile è spesso un segnale di riduzione dei costi, non di innovazione.

Seguendo questi consigli, eviterete di ritrovarvi con un gadget magnifico ma inutilizzabile nella vita reale.

Conclusione: un ritorno ai fondamentali dell'ergonomia

Il ritorno dei pulsanti fisici non è una semplice moda. È una correzione di rotta dopo un decennio di sperimentazione talvolta eccessiva. I produttori hanno capito che la tecnologia deve adattarsi all'essere umano, e non il contrario. L'esempio di Volkswagen, che reintroduce i pulsanti dopo averli eliminati, dimostra che anche i grandi marchi possono sbagliare e ascoltare i propri clienti.

Per gli acquirenti, è una buona notizia: ora avete più scelta, e i prodotti ibridi offrono il meglio dei due mondi. Ma restate vigili: il marketing del «ritorno al fisico» può anche essere usato per mascherare altre lacune. Esigete prove: provate, confrontate e non lasciatevi sedurre da promesse non verificate.

La prossima volta che vedrete uno schermo tattile gigante in un'auto o su una lavatrice, chiedetevi se questa scelta è fatta per voi o per il produttore. La risposta vi aiuterà a fare il giusto acquisto.

Per approfondire