منذ نوفمبر 2024، وبعد أيام قليلة من الانتخابات الرئاسية الأمريكية، أفادت شبكة إن بي سي نيوز بأن الديمقراطيين كانوا يراقبون بالفعل «نحو عشرين شخصية» من شخصيات الحزب استعداداً للانتخابات التمهيدية لعام 2028. وهذا الرقم، الذي ليس هيناً بأي حال، يجسّد واقعاً غالباً ما يُستهان به: فالمعارك الداخلية التي تعصف بالحزب الديمقراطي في 2025 ليست مجرد خلافات إجرائية. إنها تشكّل مختبراً تجريبياً على نطاق واسع لخزان المرشحين الرئاسيين لعام 2028.
غير أن هذه الصراعات — حول جدول الانتخابات التمهيدية، وحول التحديات الموجَّهة إلى شاغلي المناصب الحاليين، وحول التموضعات الأولى — غالباً ما تمر دون أن يلحظها الجمهور الواسع. ومع ذلك، فهي غنية بالدروس للمراقبين. فهي تكشف من يملك الجرأة على الانطلاق، ومن يفضّل البقاء في الخلفية، وأي التحالفات تتشكّل في الكواليس.
يفكّك هذا المقال ما تخبرنا به هذه المواجهات في 2025 بالفعل عن خزان المرشحين الديمقراطيين لسباق البيت الأبيض لعام 2028.
> ما ينبغي تذكّره:
> - أصبحت إعادة تنظيم جدول الانتخابات التمهيدية قضية سلطة كبرى، تكشف أولويات الحزب.
> - المرشحون المحتملون يخرجون من جحورهم في وقت أبكر من المعتاد، في مؤشر على فراغ قيادي ينبغي ملؤه.
> - التحديات الداخلية، مثل التحدي الموجَّه إلى السناتور جون فيترمان، تعبّر عن إرادة تجديد جيلي.
> - استطلاعات الرأي المبكرة تقدّم مؤشرات، لكنها تبقى متقلبة على بُعد ثلاث سنوات من الموعد.
1. جدول الانتخابات التمهيدية: ساحة معركة بحد ذاته
لماذا يثير جدول الانتخابات التمهيدية الديمقراطية كل هذا القدر من الشغف؟ لأن ترتيب الولايات التي تصوّت أولاً يحدّد جزئياً أي المرشحين لديهم فرصة للبروز. تاريخياً، كانت آيوا ونيوهامبشاير تفتتحان المشهد، مما يمنح ميزة مفرطة للمرشحين القادرين على القيام بحملة مكثفة من باب إلى باب في هذه الولايات الصغيرة. لكن في 2023، قلبت اللجنة الوطنية الديمقراطية هذا الترتيب، فوضعت كارولاينا الجنوبية في المقدمة، تليها نيفادا، ثم ميشيغان وجورجيا. هذا القرار، الذي كان يُفترض أن يعكس تنوع الحزب، أثار اضطرابات. ووفقاً لمركز السياسة، فإن هذا الجدول «في حالة اضطراب تام» ولا يمكن الاستهانة بأهميته للانتخابات التمهيدية لعام 2028.
هذا الاضطراب ليس مجرد مسألة لوجستية. إنه يكشف الشقوق الداخلية: فالولايات التقليدية مثل آيوا ونيوهامبشاير، ذات الغالبية البيضاء، تشعر بأنها سُلبت حقها، بينما تطالب الولايات الجديدة في المقدمة، الأكثر تنوعاً، بما هو حق لها. وبالنسبة للمرشحين المحتملين، فإن هذا الغموض يعقّد التخطيط الاستراتيجي. هل ينبغي الاستثمار بكثافة في كارولاينا الجنوبية، حيث الناخبون الأمريكيون من أصل أفريقي حاسمون؟ أم الرهان على نيفادا، حيث التصويت اللاتيني والنقابات العمالية لهما وزن كبير؟ كل خيار يستهلك موارد ويشير إلى تحالفات.
تعمل معركة الجدول هذه كمرشّح: فهي تفصل المرشحين الذين لديهم تنظيم وطني محكم عن أولئك الذين لا يملكون سوى شهرة محلية. في 2025، وبينما يسعى الحزب إلى إعادة بناء نفسه بعد هزائم متتالية، أصبحت المعركة على الجدول وكيلاً عن معركة الأفكار.
2. الحوض الديمقراطي: أوسع مما يُعتقد
كم عدد الديمقراطيين الذين يمكنهم أن يطمحوا بشكل معقول إلى نيل الترشيح في 2028؟ وفقًا لشبكة إن بي سي نيوز، يراقب مسؤولو الحزب «نحو عشرين شخصية». هذا الرقم المثير للإعجاب يتناقض مع صورة حزب يفتقر إلى القيادة. في الواقع، المشكلة ليست غياب المواهب، بل وفرتها غير المنسقة. وكما تلاحظ بوليتيكو، فإن سباق 2028 قد بدأ بالفعل، وبعض المرشحين «يخوضون معارك داخل الحزب» للتميز.
من بين الأسماء التي تتردد بإلحاح، نجد كوري بوكر، عضو مجلس الشيوخ عن نيوجيرسي، ومارك كيلي، عضو مجلس الشيوخ عن أريزونا، وجوش شابيرو، حاكم بنسلفانيا. وقد كثف الثلاثة تنقلاتهم في الولايات الرئيسية ومواقفهم بشأن القضايا الوطنية. وفقًا لـ WHYY، فإن هؤلاء المرشحين المحتملين «أقل تحفظًا» بشأن طموحاتهم مما كانوا عليه سابقًا. والفراغ الذي تركه غياب شخصية مهيمنة بعد 2024 يدفعهم إلى الخروج من الظل في وقت أبكر.
لكن هذه الوفرة لها وجه آخر: فهي تخاطر بتفتيت الأصوات وإطالة الانتخابات التمهيدية، كما حدث في 2020. والمعارك التي جرت في 2025، لا سيما حول الجدول الزمني، تهدف تحديدًا إلى تجنب هذا السيناريو عبر منح ميزة هيكلية لبعض الملفات. فمقاعد الديمقراطيين عميقة، لكن العمق لا يكفي: لا بد من تسلسل هرمي.
| المرشح المحتمل | المنصب الحالي | الولاية | الميزة المتصورة | المصدر المذكور |
|-------------------|--------------|------|-------------|----------------|
| كوري بوكر | عضو مجلس الشيوخ | نيوجيرسي | شهرة وطنية، خبرة 2020 | بوليتيكو، WHYY |
| مارك كيلي | عضو مجلس الشيوخ | أريزونا | صورة معتدلة، ملف مستقل | بوليتيكو |
| جوش شابيرو | حاكم | بنسلفانيا | انتصار انتخابي، إدارة فعالة | WHYY |
3. التحديات الداخلية: حالة فيترمان وبنسلفانيا
ماذا يحدث عندما يتعرض مسؤول شاغل لمنافسة من الداخل؟ حالة عضو مجلس الشيوخ جون فيترمان، في بنسلفانيا، نموذجية. وفقًا لـ Spotlight PA، أعلن الحزب الديمقراطي في الولاية أنه سيدعم منافسًا في الانتخابات التمهيدية لمجلس الشيوخ في 2028. فيترمان، الذي انتُخب في 2022 بصورة شعبوي غير تقليدي، أثار استياء جزء من المؤسسة بمواقفه التي كانت أحيانًا غير مألوفة. وعندما سُئل عن ترشيح رئاسي محتمل، أجاب بإيجاز: «إنها 2025»، تاركًا مجالًا للشك.
هذا التحدي الداخلي ليس أمرًا هيّنًا. فبنسلفانيا ولاية متأرجحة حاسمة لأي انتخابات رئاسية. وإذا انقسم الحزب المحلي حول فيترمان، فقد يُضعف ذلك التنظيم الديمقراطي في هذه الولاية الرئيسية، على حساب المرشح الوطني في 2028. علاوة على ذلك، قد تكون المعركة على مقعد فيترمان اختبارًا للتحالفات داخل الحزب: التقدميون، والمعتدلون، والنقابات، وغيرهم.
بالتوازي مع ذلك، شهدت بنسلفانيا في نوفمبر 2025 إعادة انتخاب قضاتها في المحكمة العليا للولاية، مع الحفاظ على أغلبية ديمقراطية، كما ذكرت PBS. هذه النتيجة، وإن كانت محلية، لها تداعيات وطنية: فقد تُدعى المحكمة العليا في بنسلفانيا للفصل في نزاعات انتخابية في 2028، كما فعلت في 2020. ومتانة البنية القانونية الديمقراطية في هذه الولاية ميزة غير هينة.
4. نيفادا، ساحة اللعب الجديدة للمتنافسين
لماذا تجذب نيفادا فجأة هذا العدد الكبير من المرشحين المحتملين؟ منذ أن وضعت اللجنة الوطنية الديمقراطية نيفادا في المرتبة الثانية في جدول الانتخابات التمهيدية، أصبحت الولاية محطة إلزامية. وفقًا لـ Nevada Independent، أعرب أربعة مرشحين محتملين للرئاسة عن آرائهم في لاس فيغاس في أكتوبر 2026، خلال حدث سياسي. وتُعتبر نيفادا، بسكانها من أصل إسباني الكبير وناخبيها المنظمين نقابيًا، مقياسًا لقدرة المرشح على جذب ناخبين متنوعين.
هذا التحرك المبكر للمرشحين نحو نيفادا يجسد ديناميكية جديدة: فالانتخابات التمهيدية لم تعد تُكسب فقط في الولايات الأولى التقليدية، بل في مجموعة أوسع وأكثر تنوعًا. والمرشحون الذين يريدون أن يكون لهم وجود في 2028 عليهم أن يتعلموا التنقل بين اجتماعات نيفادا الحزبية، وانتخابات كارولاينا الجنوبية التمهيدية، ومعاقل ميشيغان الصناعية. أما الذين لم يبدأوا بنسج العلاقات منذ 2025 فقد تأخروا بالفعل.
لا يذكر مقال Nevada Independent أسماء المرشحين الأربعة، لكن مجرد وجودهم في لاس فيغاس، قبل أكثر من عام من الموعد، يقول الكثير عن شدة المنافسة. فالحزب الديمقراطي في وضع «الانتخابات التمهيدية الدائمة».
5. الاستطلاعات المبكرة: بين الإشارة والضجيج
هل يمكن الوثوق بالاستطلاعات التي تُجرى قبل ثلاث سنوات من الانتخابات؟ نشرت مجلة نيوزويك في أكتوبر 2025 استطلاعات تُظهر المرشحين الرئيسيين في ثلاث ولايات. هذه الأرقام، رغم كونها مبكرة، تعطي مؤشراً على الشهرة والقبول لدى المتنافسين. غير أنها يجب أن تُؤخذ بحذر: في هذه المرحلة، يصوّت الناخبون غالباً على أساس التعرف على الاسم بدلاً من اختيار سياسي ناضج.
تكشف استطلاعات 2025 بشكل أساسي من نجح في تعريف نفسه خارج ولايته الأصلية. كورِي بوكر، الذي كان مرشحاً بالفعل في 2020، يتمتع بشهرة وطنية. مارك كيلي، رائد الفضاء السابق وزوج غابي جيفوردز، لديه صورة إيجابية لدى المستقلين. جوش شابيرو، مستنداً إلى فوزه الساحق في بنسلفانيا في 2022، يُنظر إليه كمدير كفؤ. لكن لا أحد منهم يتفوق بوضوح، ما يترك الباب مفتوحاً أمام المرشحين المفاجئين.
تخدم هذه الاستطلاعات أيضاً كمقياس للمتبرعين: المرشح الذي يتقدم في الاستطلاعات يجذب التمويل بسهولة أكبر. والمال حاسم في انتخابات تمهيدية يُتوقع أن تكون طويلة ومكلفة. لذا فإن معارك 2025 هي أيضاً سباق لجمع الأموال بشكل مقنّع.
6. ثلاث حقائق مُغفلة عن هذا المقعد الديمقراطي
بعيداً عن الأسماء والأرقام، ما الدروس البنيوية التي يمكن استخلاصها من معارك 2025 هذه؟ إليكم ثلاث حقائق غالباً ما تُغفل.
الحقيقة الأولى: الجدول الزمني أداة سلطة، وليس مجرد لوجستيات. قرار إعادة ترتيب الانتخابات التمهيدية لم يُتخذ عشوائياً. إنه يعكس خياراً أيديولوجياً: الحزب يريد منح وزن أكبر للناخبين السود واللاتينيين، حتى لو أغضب ذلك الولايات التقليدية. هذا الخيار يفيد بعض المرشحين: أولئك الذين لديهم جذور في هذه المجتمعات أو الذين يمكنهم تكريس الوقت لها. ويضر بالمرشحين الذين كانوا يعوّلون على آيوا ونيوهامبشاير لخلق زخم إعلامي منخفض التكلفة. فهم هذا الجدول الزمني يعني فهم من يريد الحزب أن يبرز.
الحقيقة الثانية: غياب قائد واضح فرصة، وليس ضعفاً. بعد هزيمة 2024، أسف كثيرون لغياب زعيم طبيعي. لكن هذا الفراغ له ميزة: إنه يُجبر المتنافسين على تعريف أنفسهم بأفكارهم بدلاً من ولائهم لقائد. الصراعات داخل الحزب، كتلك التي وصفها بوليتيكو، هي علامة على حزب حي يناقش مستقبله. الناخبون الديمقراطيون، المحبطون من الهزائم، يريدون معركة أفكار، لا تتويجاً.
الحقيقة الثالثة: انتخابات 2028 التمهيدية تُلعب من الآن في الولايات المتأرجحة. بنسلفانيا ونيفادا لم تُختارا عشوائياً. إنهما ولايتان انقلبتا بفارق ضئيل في الانتخابات الرئاسية الأخيرة. بالاستثمار مبكراً في هذه الولايات، يرسل المرشحون رسالة: «أستطيع الفوز حيث يهم الأمر.» المعارك المحلية، كالتحدي الذي يواجه فيترمان، ليست حكايات عابرة: إنها اختبارات تحمّل لجهاز الحزب في هذه الولايات الحاسمة.
7. أساطير وحقائق: ما لا تقوله هذه المعارك
من المُغري المبالغة في تفسير كل تحرك. لنفكك بعض الأساطير.
الأسطورة 1: «الحزب في حالة خراب وليس لديه أي مرشح ذي مصداقية.» الحقيقة: البركة واسعة، مع ما لا يقل عن عقدين من الأسماء يتابعها الاستراتيجيون. المشكلة ليست في النقص، بل في الترتيب الهرمي.
الأسطورة 2: «انتخابات 2028 التمهيدية ستكون تكراراً لـ2020، بحشد من المرشحين وعملية فوضوية.» الحقيقة: إصلاح الجدول الزمني يهدف تحديداً إلى تقليل الفوضى عبر منح وزن أكبر لولايات متنوعة لكن قليلة العدد في البداية. إذا بقي الميدان واسعاً، فقد يُفضي هيكل الجدول الزمني إلى توحيد أسرع.
الأسطورة 3: «الصراعات الداخلية في 2025 هي خلافات بين أشخاص لا أهمية لها لدى الناخب العادي.» الحقيقة: هذه الصراعات تحدد أي الأصوات ستُضخَّم وأي السياسات ستُبرَز. التحدي الذي يواجه فيترمان، مثلاً، قد يرسل إشارة حول تسامح الحزب مع المسؤولين المنتخبين الذين ينحرفون عن الخط.
8. أي دروس للمراقبين والناخبين؟
ما الذي ينبغي مراقبته في الأشهر المقبلة لتقييم هذا المعسكر الديمقراطي؟
- التحركات في الولايات ذات التصويت المبكر: من يقضي وقتًا في كارولاينا الجنوبية ونيفادا وميشيغان؟ الزيارات المتكررة تشير إلى نية جدية.
- جمع التبرعات: المرشح الذي يجذب كبار المانحين منذ 2025-2026 سيكون له advantage هيكلي.
- المواقف من القضايا الخلافية: المرشحون الذين يجرؤون على تحدي عقيدة الحزب، كما فعل فيترمان، يختبرون حدود المقبول.
- التحالفات المحلية: دعم المسؤولين المحليين في الولايات المحورية يساوي أحيانًا أكثر من الدعم الوطني.
خلاصة القول، معارك 2025 هي مقدمة. إنها تعطي النغمة، وتضع قواعد اللعبة، وتكشف من هو مستعد للقتال. بالنسبة للمهنيين الرقميين المعتادين على فك رموز الأنظمة المعقدة، يقدم هذا القراءة للصراعات الداخلية لمحة آسرة عن الآلية السياسية الأمريكية.
للمزيد
- Centerforpolitics - تحليل جدول الانتخابات التمهيدية الديمقراطية وأهميته لعام 2028.
- Newsweek - استطلاعات رأي حول المرشحين الديمقراطيين في ثلاث ولايات.
- WHYY - مقال عن المرشحين المحتملين الأقل كتمانًا بشأن خططهم لعام 2028.
- Politico - تحليل السباق الرئاسي لعام 2028 والصراعات داخل الحزب.
- NBC News - تقرير عن التموضع المبكر للديمقراطيين لعام 2028.
- The Nevada Independent - تقرير عن تصريحات أربعة مرشحين محتملين في لاس فيغاس.
- Spotlight PA - تحليل ترشح جون فيترمان المحتمل في 2028 والتحدي الداخلي.
- PBS - تقرير عن إعادة انتخاب قضاة المحكمة العليا في بنسلفانيا وتداعياته على 2028.